集計方法
1. 各項目について、「重要度」、「緊急度」、「効果」、「難易度」の4つの観点から回答を集計
2. 各観点における平均値と回答数の分布を算出
3. 自由記述欄の意見を分析

結果概要
重要度
最も重要視されている項目は、「地域特産品の販路拡大」（平均値：3.6）、「独立支援や農サポートの充実」（平均値：3.5）、「高齢者向けの医療・福祉サービス」（平均値：3.5）
これらの項目は、地域活性化、高齢者への支援、医療・福祉サービスの充実という、地域にとって重要な課題に関わるものである

緊急度
最も緊急性の高い項目は、「小児科の開設」（平均値：3.4）、「地域特産品の販路拡大」（平均値：3.3）、「高齢者向けの医療・福祉サービス」（平均値：3.3）
これらの項目は、小児医療の不足、地域経済の活性化、高齢者への支援という、早急な対応が必要とされる課題に関わるものである

効果
最も効果が期待されている項目は、「地域特産品の販路拡大」（平均値：3.6）、「独立支援や農サポートの充実」（平均値：3.5）、「高齢者向けの医療・福祉サービス」（平均値：3.5）
これらの項目は、地域経済の活性化、高齢者への支援、医療・福祉サービスの充実という、地域に大きな利益をもたらすことが期待される

難易度
最も難易度の高い項目は、「生産性の向上とブランド化」（平均値：2.8）、「地域活性化のためのリーダーシップ強化」（平均値：2.8）、「農村でのイベント開催場所の整備」（平均値：2.8）
これらの項目は、専門知識やノウハウ、資金が必要であったり、関係者間の調整が難しかったりするため、難易度が高いと考えられる

自由記述欄の意見
多くの回答者が、地域活性化への強い関心を示しており、具体的なアイデアや意見も多く寄せられた一方で、財政難や人材不足などの課題も指摘されており、これらの課題を克服するための具体的な方策が求められている